本文摘要：。

当用户关上程序，并且将两台设备附近的时候，有可能会经常出现很多“附近的设备”，这时候就必须手动页面分享的目标设备。一旦在“附近的设备”中选好了目标设备，屏幕中就不会表明分享过程的进度条。（上图）接管步骤当一台 Android 设备接到 Fast Share 共享文件催促时，用户可以在通报栏查阅传输设备的名字和相连 ID 来要求“拒绝接受”或“拒绝接受”。

（上图）在拒绝接受分享催促后，传输的进度条也不会表明；文件传输完后，也可以必要关上。（上图）安全性层面在 Fast Share 分享界面右上角的设置里，用户可以关上“Preferred Visibility”选项；这个选项可以将与用户频密分享的设备置放优先地位，以便展开较慢传输。（上图）值得一提的是，9to5Google 还回应，Fast Share 归属于 Google Play 服务，所以它有可能会局限于 Android Q，也有可能限于于以前版本的移动操作系统；而且，Android 手机末端用户还可以通过 Fast Share 来与 Chromebook、智能手表、iPhone 等设备展开数据传输；甚至还被称作 AirDrop 的“等价物”。

基于 NFC 的 Android BeamGoogle 在 2011 年发售的 Android 4.0 Ice Cream 内置了 Android Beam 功能（非独立国家应用程序）来共享文件，可通过 NFC（按：Near Field Communication 将近场通信）技术和蓝牙相连来构建数据传输；用于 Android Beam 传输文件时，只需将在设置里关上 NFC 和 Android Beam，然后将设备“背靠背”放到一起，设备振动则回应相连顺利，开始传输数据。从那之后，这项功能就被重新加入到了每一个版本的 Android 系统中。听得一起，Android Beam 的受众面十分甚广，而且，易用性也很高。

然而，这种方式的前提是两台手机都必需反对 NFC 功能，加之两台设备在展开“背对背”给定时，找准 NFC 芯片十分困难，特别是在是平板电脑（体形比手机更大）；除此之外，Android Beam 的传输速度也极快，性能也仍然并未获得大幅的提高。因此，这些缺失都拉低了它的不存在感和使用率。

不过，虽然 Android Beam 的运作方式和性能在一定程度上容许了它的使用率，但它依然凭借普遍的受众面而享有自己的“粉丝”。(公众号：)小结从表面上看，Android Beam 在 Google I/O 2019 的缺席或许说明了 Google 对它的退出，但 Fast Share 最后能否代替 Android Beam，现在下定论还为时过早。在第三方分享应用程序大肆生长的大背景下，Google 想要研发出有一款能与 AirDrop 媲美的产品以代替 Android Beam，那么，它有可能要花上更大的希望——不仅要给 Android Beam 的“老粉”一个失望的交代，还要彰显 Fast Share 享有充足强劲的“吸新粉”的能力。

录：本文编译器自 9to5Google原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：澳门太阳集团城网址8722-www.oufan.cc